Мир без жестокости (Веганский Сад)Веганство способно возродить Райский Сад и создать Рай на Земле. Мы можем жить в таком обществе, где люди видят в животных друзей, а животные смотрят на людей с любопытной отчуждённостью и не видят в них угрозу. Пришло время воссоединиться с природой ради животных, окружающей среды и человечества. Защита слабых — первый шаг на пути к просветлению и истинной цивилизованности. Без полного и безысключительного освобождения животных, на Земле не может быть мира. "Это решающая проверка на моральность для всего человечества, которая заключается в том, как мы относимся к тем, кто находится в нашей власти — к животным. И на сегодня человечество не прошло эту проверку, потерпев полное фиаско, настолько фундаментальное, что все остальные зверства прямо вытекают из него"—Milan Kundera (вольный перевод цитаты). |
На момент этой записи я не читал ничего из Льва Толстого, видимо, в школе ограничившись краткими пересказами из интернета. Я ни разу не слышал о Блейке, об Иисусе я думал лишь как о каком-то придуманном образе, чтобы одурачивать верующих. Марк Аврелий ни разу не посещал моего сознания, лишь Сенека глубоко засел в душу в период моих предыдущих поисков. О Пифагоре я думал лишь как о создателе одной из теорем, по которой, собственно, и знал о нём. Лермонтов, будучи случайно прочитанным в детстве, мирно пылился на моей книжной полке. Из истории Египта я вынес только то, что это было очень давно, и представление было сформировано по компьютерной игре "Фараон и Клеопатра". О Петрарке я слышал, но никогда не читал. Стефан Цвейг, Герберт Уэллс и весь этот Дивный Новый Мир был для меня невидим. Елисавета Кульман не вспоминалась мне стихами по утрам. Даже Руссо и Вольтер, мелькающие в культурных прорехах нашего мира, не доставляли мне свои мысли и не вспоминались мне. О Христианстве я знал ровно столько, сколько об Иисусе, и это знание не отличалось от знания о Буддизме, впрочем, как и о любой другой религии. О Будде если и было что-то мне известно, то лишь в интерпретации Ошо. Я лишь мельком знал историю 20 века, ибо в школе благополучно пропустил её изучение, когда переходил из одной школы в другую (программы не совпадали). Об Адаме и Еве я думал просто как об Адаме и Еве. Сю Эжен и его слова не беспокоили меня своей правдивостью и не тревожили мой сон. Мифы и Легенды для меня ничем не отличались от сказок любого писателя. Я не прочитал ни одной книги за последние 10 лет, исключая несколько философских в период начала 2010х. Средние века запомнились мне только постоянными войнами. Древняя Греция и Древний Рим, будучи как-то слишком быстро изученные в начальных классах средней школы, оставались где-то в далёком прошлом. Евангелие я не отличал от проповедей, о священниках знал лишь по их одеждах и никогда не был в церкви. Древние папирусы не привлекали меня, впрочем, как и другие древние сохранившиеся тексты, разбросанные вокруг Средиземноморья и на Востоке. Зощенко развлекал меня своими коротенькими рассказами и не говорил со мной о жизни и смерти. Замятин не ассоциировался с романом Мы, и мне не вспоминалась та интимная сценка. Цветаева мирно преследовала меня надписями на заборах, а Ахматова своим неповторимым образом, даже Мандельштам, я думал пишется как Мандельштамп. Я не вполне понимал, почему историю делят на до нашей эры и после нашей эры, и чем так примечателен 0 год, что от него считают все в мире, воспринимая это просто как данность. Жюль Верн, как автор приключенческих книг, не вспоминался мне Парижем и этими цветами в руках молодого человека, и этой злосчастной 17-ой главой. Знание о том, что человек произошёл от обезьяны, удовлетворяло все мои духовные поиски. А то, что в начале времён Земля выглядела как раскалённый шар, заменяло мне мечты о сотворении мира. Бесконечность космоса будоражила моё сознание в моменты глубокого сна, а неопределённое будущее сулило награду за преданность работе. Цикличность времён года незаметно проскакивала мимо моих глаз, незаметное повторение жизни не тревожило меня своей предопределённостью. Радость тепла медленно сменялась радостью Осени, а потом зимнего леса. 1 запись в блог заменяла мне месяцы счастливого сна. Много интересных ребят развлекали меня своим контентом. Неуверенность в себе и своих силах заменяла мне уютный забор. Цвета не играли со мной смыслами, а слова не преследовали погодными явлениями. Я не входил в ступор после ровно 27 строчек текста. |
О будущем веганстваСложно отрицать тот факт, что мир сегодня наполнен огромным массивом различной информации и, как следствие, порождает большое количество противоречий.Крупные финансовые интересы (вместе с огромной массой вовлечённых в это простых людей) используют эти противоречия и несмотря на то, что уже сейчас достаточно информации о зверствах, творящихся в застенках их производств, продолжают заниматься массовыми убийствами живых существ. Но время безусловной вере тому, что говорят по телевизору или что советуют “гуру” врачи, подходит к концу, и рано или поздно произойдёт тектонический эволюционный сдвиг в сознании обществ, который приведёт к пониманию простой истины: процветание и моральный облик нации, а также банальное её выживание в век интернета и открытой информации, напрямую связан с возможностью общества и каждого его члена быстро саморефлексировать и изменяться. Веганство в этом случае вообще не является религией, или движением за права животных, или системой правильного питания, а только лишь служит сигналом того, что градус саморефлексии общества повышается или понижается. По сути, веганство лишь одним словом обозначает ту систему ценностей, которая предполагает осознанное и вдумчивое отношение к окружающей нас действительности. Как можно спорить о том, круглая земля или плоская, так можно спорить о том, гуманно ли и обоснованно ли убивать животных или нет. Краткий ответ, в разное время по-разному. Мне кажется, и, думаю, я в этом не одинок, сегодня созданы все условия для того, чтобы перестать убивать и начать сопереживать и изменяться. Жить, не оглядываясь на тех, кто жил раньше и как жил раньше — ведь всё меняется и раньше подавляющее большинство существовало в иллюзиях и верованиях, которые позволяли этим большинством управлять. И это не плохо, это был естественный процесс в эволюции человека, который позволил наиболее успешным обществам за счёт такого управления развиться до тех систем, в которых мы живём сегодня. Но зачем нам оставаться в прежней парадигме, если она уже не нужна, а только тормозит? 30.05.2018 |